有一种观点认为,今年以来全国钢材库存处于较高水平,这是片面看法。其实,目前全国钢材库存水平并不高,处于较低位置,无论是绝对库存水平,还是相对库存水平都是如此。
从绝对库存水平来看,兰格钢铁网市场监测数据显示,2021年3月26日,全国钢材社会库存量约为1799万吨,比去年同期下降16.4%。虽然1799万吨的钢材库存量,比较2018年同期和2019年同期都有所增加,但这也是正常的。如果进行相对库存水平测算,今年3月下旬的钢材库存水平也处于较低位置。
所谓钢材相对库存水平,是指钢材社会库存量与同期钢材产量(还包括贸易量)的对比系数关系。一般而言,两者间呈现正相关关系。也就是说,同一时期钢材产量与贸易流通量越多,其合理库存水平也应该越高,反之亦然。譬如10亿吨的钢材产量所对应的合理库存水平,肯定要大大高出1亿吨的库存水平。按照统计数据计算,今年一季度全国钢材产量预计约为31430万吨,比2018年1季度产量(24693万吨)增长27%;而2021年一季度下旬(3月26日)全国钢材社会库存量约为1799万吨,比2018年一季度下旬(3月23日)的1674万吨仅增长了7.5%,后者增幅远低于前者增幅,这就表明今年一季度全国钢材的相对库存水平,比较2018年有了很大下降。
换一种计算方法,2018年一季度全国钢材产量为24693万吨,其一季度下旬的钢材社会库存量约为1674万吨,钢材产量所对应的社会库存量的比例关系大致为15:1;而今年一季度下旬的比例关系则为17:1。也就是说,2018年一季度下旬15万吨的钢材产量,需要1万吨社会库存予以匹配;而今年一季度下旬17万吨的钢材产量,才需要1万吨的钢材社会库存,每万吨库存对应的钢材产量,由15万吨上升到了17万吨。2019年的情况也大致如此。由此可以得出结论,即便是与疫情前的2018年和2019年比较,今年一季度的中国钢材相对库存水平也都不高,甚至偏低,对此不可误判。
目前,钢材库存水平相对产量而言比例下降,同时与去年同期相比降幅逐渐拉大,表明当前全国钢材即期供求关系偏紧,当期产量和进口量难以满足全部需求(含直接出口,下同),而必须动用上期结转库存。
由于当前供求关系偏紧,并由于冶炼原料价格与物流费用的增加,加之美元汇率的贬值、通胀预期浓厚等多种因素共同推动,所以今年以来,尤其是春节过后全国钢材价格强势上涨。预计这种局面短时期内难以扭转,因此年内全国钢材价格势必高位运行,即便回调,也难以回到前期低点。
如果供求关系偏紧局面持续下去,钢材价格继续创出新高,势必损害下游行业发展,抑制消费需求,最终掣肘整个国民经济增长。因此有关部门应当适时、适度调整进出口相关政策,增加国内资源供应,充分满足全国生产建设需要,实现国民经济的高质量与较快发展。(兰格专家陈克新原创文章,转载请注明出处)
- 3月4日兰格钢铁网废钢流通基准价格指数为2600跌72024/3/4
- 兰格钢铁贵州钢市周报(三月第一周)2024/3/1
- 兰格钢铁乐从镀锌板卷周报(三月第一周)2024/3/1
- 兰格钢铁上海镀锌周报(三月第一周)2024/3/1
- 兰格钢铁涂镀板卷供需分析(三月第一周)2024/3/1
- 兰格钢铁周研报-成本负反馈需求弱恢复 国内钢市或将弱势下探2024/3/1