兰格首页 >行业热点 >行业热点
中泰证券:挖机负增长对钢铁需求的启示
发表日期:2021/6/23 10:04:10 新华财经
    

中泰证券分析师发布研报指出,疫情之后的钢铁需求上行持续一年有余,近期包括统计局数据以及微观钢铁数据均表明,这轮需求上行高点可能已过。分析测算5月钢铁需求同比增速为1.3%,增速较4月的5.5%继续放缓,剔除外需后,测算内需增速接近为0%。结构上看,建筑业需求更差些,主要反映在5月水泥产量和挖机销量负增长上。挖机出现负增长的时点对周期调整的力度有参考意义:当负增长在调整前期就出现时,往往负增长时间会较长,需求调整力度更大,这是2011年-2012年、2014年-2015年出现的情况;反之则负增长时间短些,需求调整力度小,对应2018年-2019年的调整。本轮挖机销量负增长出现在周期调整前期,或预示着本轮钢铁需求调整幅度相对更大。

需求调整时间与幅度:疫情之后的钢铁需求上行持续一年有余,近期不管是统计局数据还是微观钢铁数据均表明,这轮需求上行高点可能已过。我们测算5月钢铁需求同比增速为1.3%,增速较4月的5.5%继续放缓,剔除外需后,测算内需增速接近为0%。周度钢材表需数据也在4月下旬开始负增长,基本上与统计局的数据相互印证。结构上建筑业需求更差些,反映在5月水泥产量和挖机销量负增长上。由于上行时间超过一年,因此应该对应相应级别的调整时间。但调整幅度较为不确定,我们试图从挖机销量历史数据中寻找思路。

需求调整与挖机负增长:挖机销售数据是一个有意思的指标,过去10年4轮经济周期调整中,挖机销量都会出现负增长,分别是2011-2012、2014-2015、2018-2019以及本次。

挖机销量与地产销售表现较为一致:同样地,每一轮需求周期调整中,地产销售面积也都会出现负增长。地产每次负增长的力度和持续时间每与挖机销量表现一致。如在2011-2012、2014-2015两轮调整中,挖机负增长时间和幅度相对更大,地产销售面积也一样;而在2018-2019的调整中,挖机销量仅出现了一个月的负增长,地产销量同样回调幅度较小。可能是两者在业务上的关联性造成了数据上的相关性。

此轮钢铁需求调整幅度可能不小:目前处于需求周期调整前期,钢铁内需就已经接近0增长,后期随着周期下行的延续,需求可能会落入负增长区间。挖机出现负增长的时点对周期调整的力度有参考意义:当负增长在调整前期就出现时,往往负增长时间会较长,需求调整力度更大,这是2011-2012、2014-2015年出现的情况;反之则负增长时间更短,需求调整力度小,对应2018-2019年那轮调整。此轮挖机销量负增长出现在周期调整前期,或许预示着本轮需求调整幅度相对更大。(新华财经)

信息监督:马力 010-63967913 13811615299
免责声明:本文来源于网络,版权归原作者所有。兰格钢铁网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息,如有侵权,请联系删除。更多钢铁价格信息,请下载兰格钢铁app查看