冶金规划院发布钢企绿色评级结果 宝钢太钢优势明显

    冶金工业规划研究院12月10日发布《2015中国钢铁企业绿色评级结果》。2015年纳入绿色评级范围的一共有69家钢铁企业，这些企业2014年合计粗钢产量为5.99亿吨，约占全国总量的73%，基本代表了我国钢铁产业的主流。根据评估结果，宝钢集团、太钢集团绿色度领先优势明显，成为中国钢铁企业绿色发展标杆企业。武钢、河钢、首钢、沙钢、鞍钢等钢铁企业绿色度靠前。

    冶金工业规划研究院院长李新创指出，节能减排是绿色发展的关键因素，但“绿色化”不单单是通过实施节能减排减少对环境的影响，而是要从发展理念上实现根本转变，以“绿色化”的视角，从上下游产业链、城市社区等各个层次、各个方面重新审视企业的生产经营行为，在绿色物流、绿色产品、绿色采购、绿色产业，以及厂城融合、环境信息公开等多个方面全面发展，持续不断提升企业的绿色生命力。

    与此同时，冶金工业规划研究院宣布联合环保部环境工程评估中心发起成立钢铁绿色发展研究中心。

    李新创介绍，目前全国有500多家钢铁企业，公开绿色评级相关指标数据的企业不到100家。当前我国钢铁企业环境信息公开工作仍然十分薄弱，部分企业没有按照《企业事业单位环境信息公开办法》公开环境数据。只有少数钢铁企业按照全球报告倡议组织标准编制并发布可持续发展报告、社会责任报告。

    未来冶金工业规划研究院将利用钢铁绿色发展研究中心的平台作用，与环保部环境工程评估中心以及其他成员单位进一步完善钢铁企业绿色评级体系。并探索与金融机构合作，将绿色评级与绿色金融紧密结合，推动供给侧改革，引导更多的社会资源向绿色企业倾斜，促使污染企业绿色转型或退出市场，化解钢铁过剩产能。

    工信部节能与综合利用司副司长毕俊生表示：“我国资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的问题十分严重。今年4月，中央发布关于加快推进生态文明建设的意见，首次将绿色化融入社会经济发展全过程。十八届五中全会将绿色发展作为五大发展理念之一，明确了思路、方向和工作的着力点。”

    毕俊生还表示：“我们正在按照中国制造2025提出的坚持绿色发展的要求，积极构建绿色制造体系，支持企业开发绿色产品，建设绿色工厂，发展绿色园区，打造绿色供应链，壮大绿色企业，全面推行绿色制造。按照中国制造2025的要求，今年我们要完成绿色制造的实施方案的编制工作，上周已经经过部长办公会讨论通过了，按照原计划应该是年底前发布。另外就是'十三五’工业绿色发展规划也在编制中。”

    相关新闻：

    我国钢铁业尚处绿色发展初级阶段

    冶金工业规划研究院首度发布中国钢铁企业绿色评级结果。这在国内钢铁业尚属首次。在2015年纳入绿色评级范围的主要钢铁企业中，56家企业得分在60分以上，也有13家企业得分在60分以下。

    据悉，此次纳入绿色评级范围的有69家钢企，合计粗钢产量5.99亿吨(2014年)，约占全国总量的73%，基本代表了我国钢铁产业的主流。该评级得到了环境保护部环境工程评估中心的支持。

    需要说明的是，2015年评级的结果体现了2014年度中国钢铁企业绿色发展整体水平。为应对2015年新《环保法》和新标准，钢铁企业已持续实施一系列环保改造提升工程，预计在2016年的排名中，中国钢铁企业绿色发展整体状况将得到大幅提升。

    中钢协党委书记刘振江表示，“十二五”以来，钢铁业整体节能环保水平提高很快，但仍存在企业间环保治理良莠不齐、投入差距大、全行业排放总量大等问题。同时，中国现有约12亿吨钢铁产能，化解过剩产能是结构调整的重头戏。开展绿色发展评估工作在行业化解过剩产能、转型升级中是有所作为的。

    据专家分析，绿色评级高分企业有如下典型特征：首先，注重环境信息公开，定期发布《环境报告》等，通过各种媒体向社会展示绿色发展成果，并接受公众监督；其次，具有一定的生产规模，装备现代化程度高，产品附加值较高，环保理念和管理水平领先；第三，环保改造力度大，环保改造投资和环保成本都名列前茅；第四，清洁工厂建设有亮点，厂容厂貌相对美观，注重与城市和谐共融；第五，注重发展绿色产业，在绿色采购和绿色产品等方面各具特色。

    但在推进绿色评级过程中，也遇到了一些亟待解决的问题。“全国有500余家钢企，公开绿色评级相关指标数据的企业还不到100家。”冶金工业规划研究院院长李新创直言，当前我国钢铁企业环境信息公开工作仍然十分薄弱，部分企业没有按照《企业事业单位环境信息公开办法》公开环境数据。只有少数钢铁企业按照全球报告倡议组织(GRI)标准编制并发布可持续发展报告、社会责任报告。而环境信息不公开、不透明，滋生了环境数据弄虚作假的行为，导致环境监管事倍功半，既不利于化解过剩钢铁产能，又影响了钢铁业“走出去”。

    此外，企业的认识和实践有待深化。节能减排是绿色发展的关键因素，但“绿色化”不单单是通过实施节能减排减少对环境的影响，而是要从发展理念上实现根本转变，以“绿色化”的视角，从上下游产业链、城市社区等各个层次、各个方面重新审视企业的生产经营行为。

    “我们必须清醒认识到，我国钢铁企业大部分还处于绿色发展初级阶段，仍处于单项节能或环保治理工程的实施阶段。”中国工程院院士殷瑞珏强调，如何通过绿色化发展解决企业综合竞争力和可持续发展问题将是“十三五”乃至未来钢铁工业必须思考的战略性重心所在。

    冶金工业规划研究院与环境保护部环境工程评估中心等单位还联合成立了钢铁绿色发展研究中心。李新创表示，冶金工业规划研究院将在2015年中国钢铁企业绿色评级工作成果基础上，充分发挥钢铁绿色发展研究中心的平台作用，与环境工程评估中心以及其他成员单位进一步完善钢铁企业绿色评级体系。并将积极探索与金融机构合作，将绿色评级与绿色金融紧密结合，推动供给侧改革，引导更多的社会资源向绿色企业倾斜，促使污染企业绿色转型或退出市场，化解钢铁过剩产能。(中国证券报)

信息监督：马力 010-63967913 13811615299